日前，足球金融领域的专家Stefan Borson在节目中发表了对曼城财务公平法案裁决上诉的看法，他认为这场诉讼可能将变成一场持久战。上个月，官方宣布曼城因2009至2018年间的一系列违规行为被裁定多项罪名成立，之后该俱乐部已提出上诉。近期有报道指出，曼城可能面临降级处罚，这意味着他们可能需要在英冠联赛中征战多个赛季。更有消息称，处罚听证会或将在曼城的上诉程序进行时同步进行，这使得预期的处罚开始浮出水面。Borson表示，若两场听证会并行，必将延长最终裁决的时间，并带来诸多复杂的问题。

Borson指出，当前很难理清整个流程的进展情况，因为上诉的听证会可能会被安排在处罚听证会之前，也可能在之后。他认为，各方更合理的共识是，应当先针对责任认定问题进行上诉，明确曼城在115项指控中有多少成立，随后再进行处罚听证会。Borson还提到，从实际操作角度来看，要求同一团队参与两套独立的程序，有着相当的现实困难。在处罚听证会上，双方的法律团队将根据独立委员会的调查结论，分别陈述各自的观点，这将是听证会的开端，同时需要评估各种因素以决定轻重刑罚。

这一系列流程所需的准备时间相当浩大，因此不可能让两项程序并行进行。责任认定的上诉需要大量的筹备，而核心在于明确俱乐部是否存在违规行为。在此情况下，若还要分心应对处罚听证会，整个上诉流程将难以顺利进行。尽管外界普遍认为曼城的案件应该迅速解决，但在Borson看来，这种可能性非常渺小。

FC领域专家的分析引起了西蒙·乔丹的质疑，乔丹认为应当先完成责任判定，再讨论处罚事宜。他认为，曼城不会接受任何处罚，因为这等同于默认了自己的罪责。在此问题上，Borson回应称：“外界期待曼城案件迅速了结是可以理解的，但我们不能忽视，英超方面已经表态，根据最新的规则手册，听证会可以在12周内完成，快速得出裁决，而这次听证会本身只需花费五天时间。”

不过，Borson对这种理想状态的实现持怀疑态度。他指出，目前各方尚未达成一致，光是确定流程顺序就需要专门召开会议来裁定。按正常程序，应该在完成责任认定后才移交到处罚环节。若曼城最终被认定触犯了多项指控，他们必然会针对委员会的处罚结果继续提出上诉。

虽然从日历上看，本赛季的时间似乎还很充裕，但实际上，今天已经是10月20日，而涉及的裁决文书可能多达上千页。曼城方面已明确表示，他们的上诉将严谨逐字逐句审查，同时也将重新梳理案件的所有事实。外界虽然希望各方能够尽快推进工作，但Borson透露各方在规则手册和处理流程上的分歧十分显著，局势并不乐观。因此，注定需要召开多场听证会来确定事件推进的顺序，并为每一个环节分配必要时间。例如，原计划五天的责任认定部分上诉听证会，实际上可能需要四周的时间，对此他并不感到意外。

独立委员会目前的调查结论性质极为严肃，曼城将主张为了程序的公平，上诉阶段必须给予足够的时间来完整陈述各自的辩词。至于是否存在使得英超无法立即执行处罚的因素，Borson总结道：“我认为是存在的。如果处罚是不可逆的，例如直接降级，那么即便后续改判，造成的损伤也无法弥补。曼城可能会以此理由，表明这种做法将带来不可挽回的损失。”

因此，Borson推测，在针对处罚本身的上诉程序完成前，任何处罚都难以落实。整个流程的各个环节必须按部就班地走完，待所有上诉全部完成后，才可能对曼城执行正式的处罚，除此之外，并无其他可行的方案。曼城坚定立场显示，他们的上诉尚未得出结论，贸然执行处罚将导致无法逆转的损害，而他们将维持这一主张。